关于“凯旋归来”是否为病句的问题，综合权威资料和语言学角度的分析如下：

一、是否为病句的争议

严格语法分析

从语法角度看，“凯旋归来”存在用词重复的问题。其中“凯旋”本身已包含“归来”的含义（凯旋即指胜利归来），因此“凯旋归来”属于成分赘余，符合病句中的“重复啰嗦”类型。

口语与书面语的差异

- 口语场景：

日常交流中常使用“凯旋归来”，且未引发语义混淆。

- 书面语规范：书面语应避免重复，因此“凯旋归来”在正式文本中不推荐使用。

二、语言现象的深层原因

词义消磨与习惯表达

“凯旋归来”是汉语中典型的词义消磨现象，属于语言成分传承中的自然演变。类似“除夕之夜”等固定搭配，其合理性源于长期使用形成的语言习惯。

教育与语言规范

部分教育体系对病句的界定过于僵化，未充分考虑语言的实际使用场景。语言是动态发展的，需在规范性与实用性之间找到平衡。

三、改进建议

书面表达：

使用“凯旋而归”等更简洁的表达。

口语交流：两种表达均可接受，无需刻意纠正。

综上，“凯旋归来”在严格语法规范下属于病句，但符合口语表达习惯。写作时应根据语境选择更规范的表述。