结构导图和思维导图虽然名称相似，但它们在功能、应用场景和本质上有明显区别：

一、核心定义差异

结构导图

以固定知识体系为基础，按照作者或既定逻辑将知识点分层展示的图形工具。它强调知识的系统性、条理性，主要用于知识的整理和呈现，例如教材配套的思维导图或知识手册中的结构图。

思维导图

以发散性思维为核心，通过图形化方式将主题与关联信息进行关联展示的工具。它允许用户从不同角度思考问题，支持自定义结构和内容扩展，适用于学习、创意构思和问题解决。

二、应用场景对比

结构导图：

适用于需要快速查阅知识体系、复习教材或整理文档的场景，如学术论文的结构梳理、考试复习资料等。

思维导图：更适合于创新思维训练、项目规划、头脑风暴等需要发散思维的场合，例如市场分析、会议记录或个人知识管理。

三、本质区别

静态与动态

结构导图通常为静态展示，内容固定；思维导图支持动态修改，便于实时调整和补充。

单向与双向

结构导图呈现作者预设的逻辑链条；思维导图鼓励用户双向关联思考，形成个性化知识网络。

工具属性

结构导图更偏向知识呈现工具，思维导图则是认知辅助工具，二者功能定位不同。

四、常见误区

部分用户可能将“结构导图”与“思维导图”混用，但根据搜索结果分析，学术领域更规范的术语应为“结构图”与“思维导图”，二者并非同一概念。

综上，结构导图和思维导图在功能和应用上存在本质差异，需根据具体需求选择合适的工具。