王守仁的心学在明朝灭亡中是否起到了思想因素的作用，存在一定的争议。以下是几种不同的观点：

心学导致明朝灭亡的观点

清初思想家认为，心学门徒空谈误国，导致明朝灭亡。这种观点认为，心学虽然有其理论价值，但其门徒未能真正贯彻落实这些理论，从而误国。

心学对儒家主流思想的消融作用

王阳明的心学被视为“三教合一”的产物，对占主体地位的“理学”产生了一定的冲击力。心学的对立学派理学也是“三教合一”的产物，因此，心学的兴起和流行在一定程度上削弱了儒家主流思想的影响力。

心学对明朝灭亡的影响被高估

有观点认为，真正让明朝灭亡的是商品经济畸形发展下人性本身的丑恶导致“皇权旁落”，而不是心学本身。心学在明宪宗时期开始兴起，但真正导致明朝灭亡的是更深层次的社会经济和政治问题。

心学在明朝灭亡中的作用被忽视

王阳明的心学在明朝灭亡中的作用可能被高估了。虽然心学在明朝中后期有一定的影响，但其主要影响可能是在文化和思想领域，而不是直接导致明朝灭亡的政治和经济因素。

综合以上观点，可以得出以下结论：

心学的影响：王守仁的心学在明朝中后期确实有一定的影响，其“知行合一”的思想对儒家主流思想产生了冲击，并在一定程度上削弱了理学的地位。

直接原因：明朝灭亡的直接原因包括商品经济的畸形发展、政治腐败、社会矛盾激化等，而不是单一的心学思想所能决定的。

门徒的落实问题：心学门徒未能真正贯彻落实心学理论，可能也是心学未能发挥更大作用的原因之一。

因此，虽然王守仁的心学在明朝灭亡中起到了一定的思想影响，但不能将其视为明朝灭亡的唯一或主要原因。