关于《百家讲坛》中谁讲得最好，不同观众群体和评价标准下存在差异，以下是综合多个权威来源的总结分析：

一、主流评价较高的讲师特点

易中天

- 以《品三国》闻名，凭借幽默风趣的语言和深入浅出的分析，成为全国观众最喜爱的讲师之一。

- 学术背景深厚，曾获“当当年度影响力作家”称号，擅长将复杂历史事件转化为大众易于理解的内容。

纪连海

- 讲座以《史记》为基础，史料详实且逻辑严谨，风格沉稳，深受历史爱好者青睐。

王立群

- 讲述视角独特，擅长从政治、文化等多维度解读历史，风格偏向保守且隐晦，但同样具有较高的学术价值。

二、其他受认可讲师的补充

孙丹林：

以《论语》解读见长，风格简洁明快，但部分观众认为内容缺乏深度。

康震：诗词类讲座风格活泼，适合年轻观众，但历史类内容相对较少。

于丹：虽以《论语》为主，但因内容重复性较高，部分观众反馈文化水平有限。

三、观众偏好总结

年轻观众：更倾向易中天的幽默风格和三国等热门话题。

学术爱好者：对王立群、纪连海等人的深度分析更感兴趣。

大众观众：易中天因《品三国》的广泛传播和口碑成为首选。

四、争议与建议

争议点：部分观众认为易中天“学术超男”标签过重，而王立群、纪连海的讲解更接地气。

建议：不同需求可对应不同讲师，若追求学术性可选王立群、纪连海；若偏好娱乐性和普及性，易中天是更优选择。

综上， 易中天因综合影响力最大、观众覆盖面最广，常被视为“最佳”； 王立群和 纪连海则因各自领域的独特贡献受到特定群体的高度评价。