打比方和比喻句既有联系又有区别，具体分析如下：

一、核心概念差异

打比方

是一种 说明方法，通过比喻的修辞手法将复杂、抽象的事物简单化，增强说明的形象性和生动性。例如：“地球绕太阳公转的轨道像椭圆形的钟表。”

比喻句

是一种 修辞手法，用具体、浅显的事物代替抽象、难理解的事物，通常带有比喻词（如“像”“好像”“仿佛”等）。例如：“时间如流水，一去不复返。”

二、功能与目的区别

打比方：

侧重于 说明功能，通过类比帮助读者理解复杂概念或现象。

比喻句：侧重于 艺术表达，通过形象化的语言增强语言的美感和感染力。

三、结构要素差异

比喻句：包含三个要素：

1. 本体（被比喻事物）

2. 喻体（用作比喻的事物）

3. 比喻词（表示比喻关系的词语）

例如：“月光如流水”中，“月光”是本体，“流水”是喻体，“如”是比喻词。

打比方：属于比喻的一种形式，但更强调通过具体例子说明观点或特征，不一定严格遵循比喻句的结构要求。

四、使用场景区分

比喻句：多见于文学作品、演讲、广告等需要增强表现力的场景。

打比方：多见于说明文、科普文章等以传递知识为目的的文本中。

总结

虽然“打比方”在日常交流中常被用作比喻，但从文学和语言学的严格定义来看，比喻是一种修辞手法，而打比方是一种说明方法。两者在本质上是相似的（均通过类比实现），但在功能、结构和应用场景上有明显区别。