“贯穿全文”和“前后呼应”是两种不同的写作手法，主要区别体现在以下几个方面：

一、核心概念差异

贯穿全文

指文章围绕一个中心主题或线索展开，通过不同段落或章节持续呈现相关内容，使文章结构紧凑、逻辑严密。例如，小说中通过“寻找失物”的线索串联起整个故事。

前后呼应

指文章开头提出观点或问题，结尾给出答案或解决方案，形成首尾呼应的闭环结构。这种手法常用于议论文，通过对比或解答开头的疑问，增强文章的完整性和说服力。

二、表现形式区别

贯穿全文：

通过重复出现的人物、事件或主题，形成文章的逻辑脉络。例如，历史文章中反复提及某个历史事件来支撑论点。

前后呼应：

在开头设置悬念或问题，结尾直接回应，形成“起-承-转-合”的结构。例如，议论文常以“问题-分析-结论”的顺序组织内容。

三、功能与作用

贯穿全文：

作用是保持文章连贯性和逻辑性，帮助读者理清思路。通过线索的有机串联，使复杂内容条理化。

前后呼应：

作用是强化文章的感染力，给读者留下深刻印象。结尾的回应部分常包含总结或升华，提升文章的启发性。

四、适用场景对比

贯穿全文：

适用于叙事类、说明类文章，如小说、科普文章等，需通过线索推动情节发展或解释复杂概念。

前后呼应：

适用于议论文、抒情文等，需通过呼应强化论点或情感表达。

总结

两者都是提升文章质量的写作技巧，但“贯穿全文”侧重结构紧凑性，“前后呼应”侧重逻辑完整性和情感共鸣。写作时可根据文章类型和表达需求灵活运用，甚至结合使用以增强效果。