关于“父在母先亡”这一具有歧义的表述，其核心问题在于“先”字的修饰对象不明确，导致两种解读并存。以下是类似具有歧义的句子分类整理：

一、时间顺序类

母在父先亡

与“父在母先亡”结构相似，但将“父在”与“母先”的位置调换，形成新的时间顺序解读。

母逝父先亡

强调母亲先去世，父亲后去世的明确时间线。

二、逻辑关系类

父在则母先亡，母在则父先亡

表示父母离世与子女存在条件关系：若子女在，则父亲先于母亲去世；若母亲在，则母亲先于父亲去世。

父在母先/亡

通过断句不同，可理解为“父亲健在时母亲先去世”或“父亲存在则母亲必然先去世”，形成逻辑上的双向条件。

三、类似俗语类

子先父后亡

部分俗语采用类似结构，但主体换为子女，表达对子女命运的担忧。

命里注定，先失一者

通用性较强的俗语，未明确父母，但保留了“先失”这一核心逻辑。

四、哲学隐喻类

树倒猢狲散，人亡业随之

通过自然现象隐喻人事兴衰，与具体亲属关系无关。

总结：

“父在母先亡”的歧义源于语句结构的多义性，类似表达需结合具体语境理解。在传统文化中，这类说法常被用于占卜或俗语，实际含义需结合听众背景判断。