《月亮与六便士》第十一章通过斯特里克兰德夫人安排其前往巴黎寻找斯特里克兰德先生的情节，展现了人物性格冲突与人性复杂性的关键转折。以下是具体赏析：

一、核心情节与人物塑造

斯特里克兰德夫人的动机

她安排丈夫前往巴黎，表面是为了解决家庭矛盾，实则可能夹杂对流言的恐惧与对斯特里克兰德现状的失望。她的行为充满矛盾：一方面表现出对家庭的责任感，另一方面又通过制造痛苦场景（如假哭、手帕等）来测试斯特里克兰德的反应。

斯特里克兰德的形象

- 矛盾性：

他既是一个对艺术执着到忘我的天才，又是一个冷酷无情、缺乏责任感的人。他对家庭的漠视与对绘画的狂热形成鲜明对比，例如在巴黎穷困潦倒时仍坚持创作，甚至对妓女表现出超脱的态度。

- 吸引力：他身上散发的高冷气质、对艺术的纯粹追求，以及沉默中蕴含的爆发力，吸引着不同类型的人。这种吸引力既包括对艺术同好的倾慕，也包含对权力与情感操控的潜在需求。

二、主题与象征意义

艺术与生活的冲突

斯特里克兰德用“画笔”作为精神寄托，将世俗苦难转化为创作动力。这种极端表现手法象征着艺术家对纯粹艺术的追求与对现实世界的疏离。

虚伪与真实的边界

通过斯特里克兰德夫人的伪装与斯特里克兰德真实自我的碰撞，小说探讨了虚伪表象下隐藏的欲望与人性深处的善恶交织。

三、写作手法

第三人称叙事：

采用全知视角，既能展现斯特里克兰德夫人的算计，又能深入刻画斯特里克兰德的内心世界，增强代际对比的冲击力。

环境烘托：巴黎的破旧旅馆、贫民窟等环境描写，强化了斯特里克兰德与周围世界的格格不入，凸显其精神世界的孤僻。

四、争议性解读

部分读者认为，斯特里克兰德夫人安排丈夫前去的动机可能包含对斯特里克兰德艺术成就的嫉妒与控制欲，而斯特里克兰德对家庭的态度则反映了艺术创作对个人情感的吞噬。这种解读进一步丰富了小说对人性与艺术关系的探讨。

综上，第十一章通过情节设计与人物刻画，为理解《月亮与六便士》中艺术与生活、真实与虚幻的永恒冲突奠定了基础。