罗翔在不同场合多次表达过 “法律是道德的最低标准”的观点。他认为法律仅仅是对人们行为的最基本、最低限度的道德要求。具体来说，法律规定的惩罚标准，如不能偷盗、欺诈、抢劫等，都是社会民众应当遵循的最低道德标准。法律并没有对更高的道德标准作出规定，例如，法律并没有要求人们必须做好事。因此，不做好事并不构成违法。

罗翔的这一观点强调了法律的底线作用，提醒人们在追求个人欲望和情绪的同时，必须坚守法律的底线，以避免沦为欲望和情绪的奴隶。法律作为社会秩序的基石，规范着人们的行为，保护着人们的权益，同时也设定了行为的边界。在法律的世界里，没有绝对的自由，只有相对的限制。

从法律与道德的关系来看，法律在一定程度上是对道德的具体化和实践。法律的制定往往基于对社会公平、正义和道德价值的考量。例如，刑法规定了对于侵犯他人生命、财产和自由的行为应予以惩罚，这体现了社会对于人身安全和财产权的道德底线的保护。然而，法律与道德并非完全重合，法律是由立法机关制定，并受到法律体系的限制和规范，而道德则更多地是个人内心的自觉和价值取向。

综上所述，罗翔的观点是，法律确实是道德的最低标准。他强调了法律的底线作用，提醒人们必须遵守法律，以维护社会秩序和公平正义。