关于论文改格式的选择，Word和WPS各有优劣，需根据具体需求和使用习惯决定：

一、Word的优势

格式兼容性

Word是学术界主流的论文格式工具，与知网等学术平台高度兼容，能直接导入模板并生成符合规范的文档。

功能全面性

- 提供丰富的排版功能，如自动目录生成、样式编辑、交叉索引等；

- 支持插入图片、应用阴影、凹凸等高级格式，便于与图像混合排版；

- 与Microsoft Office套件无缝集成，方便数据导入导出。

长期使用习惯

多数用户（尤其是学术界人士）长期使用Word，模板资源丰富，转换格式时兼容性更稳定。

二、WPS的优势

轻量与便携性

- 体积小，安装和运行速度快，适合手机端编辑；

- 提供语音输入功能，适合打字效率较低的用户。

模板与本土化

- 模板更符合中文排版习惯，部分功能（如字体显示）更贴合国内学术规范；

- 支持直接保存为.doc格式，与Word完全兼容。

成本与资源

- 免费使用，无需购买软件，适合预算有限的用户。

三、注意事项

格式稳定性

若需长期保存或频繁修改，Word的格式稳定性更优，避免因软件差异导致排版错乱。

格式验证

重要论文建议保存为PDF格式（如.docx），防止他人修改原创性，同时保留Word格式便于修改。

功能差异

若需使用Word独有的高级功能（如样式表、交叉索引等），建议使用Word；若仅需基础编辑，WPS已足够。

四、建议方案

优先选择Word：

适合学术规范严格、需长期修改或使用复杂功能的场景；

搭配使用：日常编辑用WPS，正式提交前用Word校对格式，同时保存PDF版本。

综上，Word在学术论文格式化方面更具优势，但WPS在便携性和成本上更具吸引力，可根据实际需求灵活选择。