论文狗查重软件的可靠性需要从多个维度综合评估，以下是关键分析：

一、技术原理与局限性

核心技术

采用模糊匹配、NLP（自然语言处理）及语义比对技术，能检测文本相似度并判断潜在抄袭。

局限性

无法识别语义相似但表述不同的文本，可能将意义相近的内容判定为抄袭；

对改写、替换词汇的抄袭形式检测效果有限。

二、准确性评价

普通文本检测

对于常规学术论文，查重结果通常较准确，能满足大多数用户需求。

特殊场景不足

含图片、图表等特殊格式的文稿可能出现识别偏差；

学位论文等专业领域资源覆盖不足，可能导致查重结果不精准。

三、用户反馈与争议

高误判率案例

部分用户反馈查重结果与知网等权威系统差异较大，例如有用户检测结果显示重复率低于50%，而知网结果高达6.77%-10.33%。

付费平台对比

付费平台（如万方、知网）因数据库更全面，查重结果通常更可靠。

四、使用建议

作为初步筛查

查重软件应作为学术不端检测的初步工具，而非最终判定标准，需结合人工审查。

专业领域优先知网

学术学位论文建议使用知网等专业系统，其数据库覆盖更全面。

费用与资源权衡

论文狗免费首检但后续需付费，适合预算有限的学生；知网等平台费用较高但数据更权威。

综上，论文狗查重在普通文本检测中表现尚可，但需结合人工审核以提高准确性，特殊领域建议优先选择知网等专业平台。