《醉翁亭记》和《岳阳楼记》均通过描写景物变化来表达作者的情感与思想，但两者的用意存在显著差异，具体分析如下：

一、《岳阳楼记》中景物变化的作用

情景交融，烘托情感

通过“阴雨之景”与“晴和之景”的对比，范仲淹将自然景观与迁客骚人的“览物之情”融合。例如，阴雨时联想到“迁客骚人”的悲怆，晴和时则映射出“喜”的心境，形成情景交融的写作手法。

托物言志，彰显抱负

景物变化被用来隐喻“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治理想。通过描绘岳阳楼在不同天气下的宏大气象，范仲淹借景抒发了自己忧国忧民的情怀。

引发共鸣，扩大意境

通过“迁客骚人”的普遍情感体验，将个人命运与时代背景相连，使读者产生更广泛的共鸣，从而凸显“气象万千”的主题。

二、《醉翁亭记》中景物变化的作用

突出自然之美

欧阳修以“朝暮四时”与“四季”变化为主线，展现琅琊山的动态美感。例如，日出/日落时的光影变幻、野花/秋叶的时令特征，强调自然本身的韵律与和谐。

表达闲适心境

景物变化与作者“与民同乐”的思想结合，通过描绘四季宜人的山水景色，表达其作为地方官与民同乐的情怀。例如，冬日泉水收敛的静谧与春日野花烂漫的生机，映射出作者对安逸生活的向往。

结构布局的关键

景物描写作为文章的开场与过渡，为后文“引出四时之景不同，而乐亦无穷”的议论奠定基础，形成“写景-抒情-议论”的结构。

三、两者的核心区别

情感基调：

《岳阳楼记》以悲喜对照表达家国情怀，《醉翁亭记》则通过美景传递闲适与乐观。

立意指向：范仲淹侧重“忧国忧民”，欧阳修更强调“与民同乐”的个人理想。

艺术手法：《岳阳楼记》善用对比与烘托，《醉翁亭记》则注重细腻的时空变化描写。

综上，两篇作品均通过景物变化实现“以景寄情”，但《岳阳楼记》更偏向政治抒情，《醉翁亭记》则侧重自然美学与个人情怀的融合。