关于“麋鹿”的英文翻译“milu deer”中“deer”一词是否多余的问题，综合相关资料分析如下：

一、"deer"的必要性

物种分类的准确性

"Milu deer"属于鹿科动物，而"deer"是英语中鹿科动物的统称，对应拉丁语"elaphurus"。添加"deer"明确指出了其科属关系，符合生物分类学的规范。

避免混淆

若省略"deer"，则"milu"可能被误认为是一个独立的物种名称。例如，北美黑尾鹿的英文是"mule deer"，其中"deer"同样不可或缺。

二、使用习惯与历史背景

音译与词源

"Milu"是汉语对麋鹿的音译，源自拉丁语"elaphurus"，而"deer"作为英语中对应科属的常用后缀，有助于国际交流中保持术语的一致性。

历史命名传统

许多动物采用"发现者+动物类别"的命名方式，如"Père David's deer"（由Pierre Armand David发现），这种惯例在生物学命名中较为常见。

三、争议观点的局限性

部分观点认为"milu"已足够表达物种特征，但这种看法忽视了：

国际学术交流中通用术语的重要性；

存在"elaphurus davidianus"等更完整的学名，其中"deer"仍是重要组成部分。

四、总结

"Milu deer"中的"deer"并非多余，而是确保术语准确性、避免混淆的必要组成部分。这一翻译既保留了汉语文化的特色，又符合国际通用的生物分类规范。