古人对楚辞的评价普遍极高，视其为中华文化的瑰宝。以下是一些代表性的评价：

梁启超的评价

梁启超认为，楚辞是中国文学的重要组成部分，每个中国人应当具备欣赏楚辞的能力，否则便辜负了生于这个国家。

刘勰的评价

刘勰在《文心雕龙》中称赞楚辞为自《诗经》之后，打破了诗坛数百年沉寂的伟大诗篇。他认为楚辞“观其骨鲠所树，肌肤所附，虽取镕经意，亦自铸伟辞”。

鲁迅的评价

鲁迅在《摩罗诗力说》中称《楚辞》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

宋•黄伯思的评价

黄伯思在《东观余论》中评价楚辞：“皆书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物”。

南朝梁•刘勰的评价

刘勰在《文心雕龙•辩骚篇》中称赞楚辞具有浓郁的地方特色和独特的艺术风格，如《离骚》、《九歌》等作品。

司马迁的评价

司马迁在《史记》中高度评价屈原及其作品，称其为“楚辞之祖”。

鲁迅的评价

鲁迅在《汉文学史纲要》中称赞楚辞为“逸响伟辞，卓绝一世”。

总体评价

楚辞被视为中国古代文学的重要里程碑之一，具有极高的文学价值和历史价值。其独特的艺术风格和深刻的思想情感，使其成为后世文学和文化发展的重要源泉。

综上所述，古人对楚辞的评价不仅高度认可其在中国文学史上的重要地位，还对其独特的艺术风格和深刻的思想情感给予了高度评价。楚辞不仅是中国文学的瑰宝，也是中华文化的重要组成部分。