正义作为法律与道德的核心范畴，其分类及法律价值意义是法学理论中的重要内容。以下从主要分类角度进行论述：

一、正义的主要分类

制度正义

指法律制度本身的公正性，包括法律规则的合理性、平等性及与社会道德的契合度。例如，财产分配制度需体现比例平等原则。

形式正义

强调法律行为的外在形式符合法定程序，如合同签订需符合法定形式要件，保障法律关系的明确性。

程序正义

侧重法律实施过程中的公正程序，包括公开审判、当事人平等参与等，以保障公民诉权。

分配正义

涉及社会资源（如财富、权力）的分配是否公平，强调按需分配或按贡献分配。

矫正正义

通过法律手段纠正个体行为偏差，如赔偿损失、恢复原状，维护社会经济秩序。

二、法律价值意义

制度正义的价值

- 为法律体系提供稳定性和可预测性，增强社会成员对法律的信任。

- 促进社会公平，通过合理分配资源减少贫富差距。

形式正义的保障作用

- 确保法律行为的合法性和有效性，防止权力滥用。

- 为程序正义奠定基础，形式合规是程序公正的前提。

程序正义的核心意义

- 保障公民基本权利，如知情权、辩护权等。

- 通过程序透明性增强司法公信力。

分配正义的平衡目标

- 实现社会整体利益与个体权益的协调，避免极端不平等。

- 体现社会公平理念，如税收调节、社会保障等。

矫正正义的修复功能

- 通过赔偿、教育等手段恢复被破坏的社会关系。

- 维护经济交易安全，促进社会诚信体系构建。

三、分类间的关联与补充

制度正义与程序正义：

制度设计需通过程序正义实现，两者相辅相成。

形式正义与实质正义：形式合规不必然导致实质公平，需结合分配正义综合考量。

四、总结

正义的分类体系为法律实践提供了多维度的分析框架，其法律价值意义体现在维护社会秩序、保障公民权利、促进公平正义等方面。现代法律体系需在制度设计、程序规范及资源分配中平衡各类型正义，以实现整体社会价值。