关于孔孟与黄仁宇的论述，其优美段落及赏析可综合以下内容：

一、孔孟思想核心对比

“仁”与“义”的差异

孔子强调“成仁”，即通过修炼达到仁的境界；孟子则主张“取义”，即在面临选择时坚守道义。 例如，孔子对曾皙“暮春浴沂”的闲适生活表示赞许，而孟子则直面“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色”的社会现实。

人性论的差异

孔子未明确提及人性善恶，强调通过“观过，斯知仁矣”自我反省；孟子则断言“人性之善也，犹水之就下”，主张人性本善。

二、人格与风格差异

孔子的从容与孟子的外向

孔子以“君子坦荡荡”的胸怀保持悠闲，孟子则常以“生于忧患，死于安乐”的警醒示人。 如孔子对饮食起居的讲究与孟子直面民生疾苦的态度形成鲜明对比。

孔子的谦逊与孟子的果敢

孔子虽为圣贤，仍虚心求教（如“三人行，必有我师”）；孟子则主张“王道”理想，言辞犀利（如“民为贵，社稷次之，君为轻”）。

三、历史地位与影响

传统文化的奠基

孔子通过《论语》构建家庭伦理社会结构，孟子则在此基础上推导出“仁政”理论，共同奠定儒家思想基础。 联合国大厦镌刻的“大道之行也，天下为公”与“仁者无敌”正是对孔孟思想的现代诠释。

对现代社会的启示

孔孟的“和而不同”理念为多元文化融合提供思路，孟子的民本思想对现代社会治理仍有借鉴意义。

四、黄仁宇的独特视角

黄仁宇在《孔孟》中不仅比较二人的思想差异，还将其置于中国历史大背景下分析。例如，指出孟子生活在战国乱世，需突破孔子的礼制局限，提出“王道”替代“霸道”的新理念。这种跨时代的解读使孔孟思想更具现实意义。

以上段落及赏析综合了黄仁宇对孔孟思想的深度剖析，既展现了两位圣人的核心差异，又揭示了其思想对现代社会的持续价值。