狄更斯和雨果作为19世纪文学巨匠，尽管分属英国现实主义和法国浪漫主义流派，但他们的创作存在多方面的相似之处，主要体现在以下方面：

一、关注社会底层与民生疾苦

狄更斯通过《双城记》《匹克威克外传》等作品，深刻揭露英国工业革命期间贫民窟的悲惨生活，批判社会财富分配不均和底层人民的生存困境。

雨果在《巴黎圣母院》《悲惨世界》中，以夸张手法展现法国大革命前后的社会动荡，关注社会底层群体（如孤儿、罪犯）的命运。

二、人道主义精神的核心

两人均以人道主义为核心思想，主张通过文学唤醒民众：

狄更斯强调宽恕与道德救赎，认为善有善报、恶有恶报，通过理想化结局传递积极乐观的态度。

雨果则更注重道德感化，主张通过仁爱和自由平等理念改变人性，体现“革命与人道并存”的思想。

三、对封建专制的批判

狄更斯批判英国贵族的腐朽与反动，将其视为社会灾难的根源，主张通过改革而非暴力革命解决社会问题。

雨果虽为法国作家，但也对封建制度持批判态度，尤其通过《悲惨世界》展现封建残余对个人命运的压迫。

四、艺术表现手法的共性

两人均擅长塑造典型人物，如雨果的冉阿让、敦文，狄更斯的匹克威克先生，通过他们反映社会现实。

在叙事上，都注重情节的戏剧性冲突，但雨果更偏向理想化冲突，狄更斯则更贴近现实生活的琐碎。

五、历史背景的关联性

两人均生活在社会剧烈变革时期：

狄更斯见证工业革命带来的社会问题；

雨果则处于法国大革命与拿破仑时代，作品深受法国大革命思想影响。

综上，狄更斯和雨果在关注社会底层、弘扬人道主义、批判旧制度等方面存在显著相似性，尽管他们的创作理念和表现手法各有侧重，但共同推动了19世纪文学的社会批判功能。