《边城》的结尾以“明天”为核心意象，通过含蓄而富有哲思的笔触，展现了理想与现实的冲突，以及人性中纯真与哀愁的交织。其艺术特色可归纳为以下三点：

一、 含蓄的悲剧性与开放性结局

理想破灭的象征

结尾中“天保死了”“爷爷死了”，翠翠独自守着渡船，象征着美好理想在残酷现实中的崩塌。这种悲剧性结局打破了传统小说的圆满结局模式，让读者直面理想与现实的鸿沟。

“明天”的模糊性

通过“这个人也许不回来了，也许明天回来”的反复呼应，作者赋予故事永恒的不确定性。这种模糊性既保留了希望的火种，又暗示了命运的无奈，形成一种“含泪的微笑”般的艺术效果。

二、 人物塑造与心理刻画

傩送的复杂心理

傩送因哥哥天保的死亡陷入愧疚与对翠翠的依恋，无法坦然接受感情，最终选择远走。这种心理描写揭示了人性中的挣扎与痛苦，使角色形象更加立体。

翠翠的成长与蜕变

翠翠在经历爱情与失去后，逐渐学会告别与坚强。结尾中她依然守着渡船，暗示着对过往的释然与对未来的未知期待，体现了人物在创伤中的自我救赎。

三、 艺术手法与美学价值

空白艺术的运用

结尾未明确说明傩送的归宿，而是通过“白塔修好”“歌声浮起”的意象，留下丰富的想象空间。这种手法借鉴了中国古代绘画的留白理论，形成独特的叙事张力。

时代背景的隐喻

小说以20世纪30年代的边城为背景，通过人物的命运映射出社会变迁对个体命运的冲击。结尾的残缺感既是个体生命的缩影，也隐含对时代无常的深刻反思。

总结

《边城》的结尾以残缺之美达成艺术平衡，既呼应了曹雪芹对超俗之美的批判，又通过开放性结局引发读者对爱情、命运与人性永恒性的思考。这种处理方式使其超越了传统叙事，成为中国现代文学史上的经典范例。