关于故宫的评价，历代名人从不同角度进行了多维度的解读，以下是综合整理：

一、文学艺术领域

冰心

以“不似脱缰野马的狂放，但似随风起的沙子”形容故宫的沧桑感，将其比作从撒哈拉沙漠飘来的沙粒，虽历经风沙却仍保留历史痕迹。

林徽因

在《你是度人间四月天》中反复吟咏“古董、故宫、旧时事物”，表达对历史沉淀的喜爱，将故宫视为时间长河中的永恒存在。

沈从文

以“绅士”喻指北京夜景，称故宫在夜色中呈现“华丽而不失风度”的特质，展现其作为历史建筑与现代都市交融的独特魅力。

二、历史建筑与文化价值

梁思成

中国建筑史学家梁思成痛斥“明朝灭亡了瓷器，还在清朝灭亡了”，认为故宫的存续象征着历史循环中文明延续的韧性，其真正的价值在于承载人类情感与历史记忆。

朱棣与故宫的象征意义

永乐帝朱棣建故宫时，以“奉天殿”为起点奠定了紫禁城的基调，故宫成为明清两代帝王权力与文化的核心载体，象征着“半部中国史”的厚重感。

三、文化影响与现代意义

故宫的文化传播

随着传统文化复兴，故宫成为文化符号，其建筑美学、文物收藏及文创产品广受关注，纪录片、书籍等传播形式进一步提升了其社会影响力。

历史与现实的对话

故宫不仅是历史遗迹，也是现代社会对话历史的场所。公众通过参观、研究，形成对传统文化的认知与情感联结。

四、其他相关评价

冰心、 沈从文的诗句和散文，通过细腻笔触展现故宫的意境美；

梁思成的学术观点，从建筑史角度阐释故宫的永恒价值。

综上，故宫既是具象的历史建筑，也是抽象的文化符号，历代名人的评价从不同维度揭示了其作为“历史见证”“文化象征”与“情感寄托”的多重属性。