莫言的“我只对生我的人和我生的人负责”这一表述，可以从以下角度综合评价：

一、核心内涵与合理性

基本责任界定

该句明确划分了两种责任：

- 对生我的人：

指父母，强调赡养义务，这是法律与道德的基本要求；

- 对我生的人：指子女，体现父母对子女的抚养与教育责任，符合传统伦理观念。

责任与能力的平衡

莫言指出，个人能力有限，无法对所有人负责。这种认知体现了对现实责任的理性判断，避免空洞的道德说教。

二、争议与局限性

社会责任的缺失

部分公众认为，莫言的表述忽视了对国家、社会等更广泛群体的责任。例如，他拒绝高额奖金以维护国家尊严的行为，被部分网友视为“对国家负责”的体现。

人际关系的功利化

该观点被批评为将人际关系简化为利益关联，如对朋友、同事的责任被等同于“感情好”或“利益相关”，而忽视了道德情感的独立性。

三、争议焦点与争议点

诺贝尔奖争议

莫言因“丑化祖国”等争议性言论接受诺贝尔文学奖，部分公众认为他默认了不实颁奖词，损害了国家形象。

责任边界的极端化

有评论指出，这种以家庭为中心的责任观可能抑制个人对社会的贡献意识，与“天下为公”的传统价值观存在冲突。

四、综合评价

莫言的表述在强调家庭责任方面具有现实意义，但其狭隘性也引发了对个人与社会关系的深入思考。理想状态下，个人应在履行家庭责任的同时，兼顾对社会的责任与担当。正如绥化新闻网所言，责任与担当是做人的本分，而文学创作更应通过作品传递对人类命运的关怀，超越个体层面的责任界定。

建议：

在评价此类观点时，需结合具体语境，既尊重个人权利，也关注社会整体利益，形成更为全面的认知。