关于“三国第一聪明人”的称号，历史记载和民间评价存在不同观点，综合权威资料分析如下：

一、主流历史评价倾向

徐庶

部分研究认为徐庶是三国最聪明的人，主要依据其战略眼光和隐忍性格。他虽未直接参与军事指挥，但通过推荐诸葛亮、郭嘉等人才，为蜀汉建立奠定了基础，且以“大智若愚”的形象著称。

贾诩

易中天等权威学者评价贾诩“可能是三国史上最聪明的人”，强调其谨慎稳重、审时度势的能力。贾诩在曹操、司马懿等权臣间游走，始终保全自身并助力关键决策，晚年以77岁高龄善终。

荀彧

作为曹操早期重要谋士，荀彧以“王佐之才”闻名，提出“挟天子以令诸侯”的战略构想，为曹操统一北方奠定基础。其战略眼光和政治智慧被高度认可。

二、民间与文学作品的常见排序

诸葛亮常被列为第一，主要因《三国演义》的文学渲染和民间传颂。

郭嘉多居第二或第三，因其少年成名且擅长奇谋（如官渡之战）。

荀彧常被低估，但实际贡献在战略层面更为根本。

三、争议焦点分析

诸葛亮虽智谋广被记载，但部分评价认为其过于自信且情商不足，导致部分决策失误。

杨修因才智过人但结局悲剧，更多被视为反面典型而非最聪明者。

四、结论

若以 战略智慧与长期影响力为标准， 贾诩和 荀彧更受权威学者推崇；若以 文学形象与民间认知为依据，则 诸葛亮更常被冠以“第一聪明人”的称号。建议结合历史事实与评价维度综合判断。