王朔对白岩松的评价存在一定的争议，但总体上可以总结为以下几点：

批评白岩松的真诚：

王朔认为白岩松的真诚是“自以为是的真诚，却是骨子里的做作”。他认为白岩松在公众场合的表现与其内在本质不符，表面上装作关心底层人群，实际上却站在资本家的角度思考问题。

批评白岩松的行为：

王朔指出白岩松的行为是“跪舔”，虽然姿势上拿捏得相当有自尊，但本质上是为了自己的利益。他认为白岩松在公众场合的表现过于做作，缺乏真实性和深度。

批评白岩松的观点：

王朔认为白岩松的观点虽然看似深刻，但实际上并没有提出实质性的解决方案，只是“添砖加瓦”。他还指出白岩松在谈及一些触及社会根本问题时，常常止步于表象，没有深入剖析问题的本质。

舆论反应：

王朔的评价引起了舆论的哗然，有人认为他太过武断，缺乏对白岩松在公众传媒上长期贡献的尊重，也有人认为王朔看人精准，白岩松的一些行为确实存在问题。

综上所述，王朔对白岩松的评价较为尖锐，主要集中在白岩松的真诚、行为和观点上。虽然这些评价存在一定的争议，但王朔的批评也反映了公众对某些公众人物真实性和深度的关注。